Authors
Abstract
در مراحل طراحی، تولید و ساخت ساختمان های صنعتی موارد بسیاری دخیل هستند از جمله موارد غالب در این زمینه، محاسبات تأسیسات و سازه می باشد، معماری به عنوان پیوند دهنده ی این موارد در راستای تأمین نیازهای اکولوژیک، انسانی، اقتصادی، امنیتی و ... الزاماتی را پیشنهاد می دهد، استفاده از یک روش کاربردی و هدفمند که نقاط قوت خود را در سطح ساخت و طراحی این گونه ساختمان ها به منظور تأمین نیازهای فوق در جهان به اثبات رسانیده است، لازم می آید BIM، روشی کاربردی بر پایه ی اطلاعات ساختمان یکی از این روش ها می باشد که در ایران دارای شبهاتی در عدم اجرای آن در روند طراحی ساختمان های صنعتی است. پژوهش حاضر با هدف تأکید و بازشناخت موانع اجرای بیم، در جهت تأکید در برطرف نمودن آن ها از جوانب مختلف به صورت اولویت بندی، کاربردی بوده و با فرض این که با افزایش دامنه اطلاعات و همچنین پیچیدگی های آن، در طراحی ساختمان های صنعتی، ضرورت بر مدیریت یکپارچه از طریق بیم وجود دارد، به توصیف موانع اجرای این سیستم مدیریتی در پروژه های صنعتی کشور اعم از نیروگاهی و غیره پرداخته و با مخاطب قرار دادن مدیران ارشد، مشاوران و همچنین پیمانکاران، مواردی را با مشاوره متخصصان به صورت لیست ارائه نموده است و در مرحله ی دوم با استفاده از پرسشنامه و نظرسنجی از کارشناسان اعم از مدیران شرکت های مشاور، پیمانکاران و اساتید ؛ چهار معیار اصلی اقتصادی، پشتیبانی، فنی و مدیریتی با زیر معیارهایشان را با روش سلسله مراتبی (AHP) و تحلیل نرم افزاری Expert Choice مورد بررسی قرار داده، در نهایت پشتیبانی با وزن نهایی 0/464 در رتبه ی اول تعیین شد و زیر معیار تأخیر در فرهنگ پذیرش جامعه متخصصین که ناشی از عدم بروزرسانی سریع توسط دانشگاه و پشتیبانی دولت در ورود روش های موفق در دنیا در صنعت ساختمان است را با وزن نهایی 0/265 در اولویت کلی می شمارد و عدم تخصص که از زیرمعیارهای فنی است را با وزن نهایی 0/132 در اولویت دوم بیان می نماید، بدین ترتیب اولویت توجه به رفع این نواقص و موانع را با روش فوق دارای اولویت می سازد.
Keywords
Construction Research Group, Department of Architectural Engineering: The Pennsylvania State University.
Architectural Practices, Structural Survey, Vol. 2, pp. 7-25.
Industry, Leadership and Management in Engineering, No. 3, Vol. 11, pp. 241-252.
Engineering, and Construction: Emerging Research Directions and Trends, Journal of Professional Issues in
Engineering Education and Practice, No. 3, Vol. 136, pp.139-147.
Building Industry, Journal of Information Technology in Construction, Vol. 15. pp. 185-201.
Information Modelling, British Standards Institution, London.
Adoption: An Analysis of the Barriers to Implementation, Journal of Engineering and Architecture, Vol. 2, No.
1, pp. 77-101.
Adoption and Implementations Strategies in the South Africa Construction Industry, International Conference on
Emerging Trends in Computer and Image Processing (ICETCIP), Dec. 15-16, Pattaya (Thailand), pp. 109-111.
Engineering Science and Technology Review, No. 1, Vol. 2, pp. 165-169.
Industry, Vol. 10, pp. 264-273.
Modeling (BIM) in Architecture Education, International Journal of Architecture (IJA), Vol. 1, pp. 1-20.
Systems with Applications, Vol. 29.
Case Study of Malaysia, Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, No. 3, Vol. 9,
pp.176-188.
Electrical Code, Cengage Learning.
www.mdpi.com/journal/buildings/, pp. 100-115.
the Barriers and Driving Factors in Implementing Building Information Modelling (BIM) in the Malaysian
Construction Industry: A Preliminary Study, Journal – The Institution of Engineers,Vol. 75, No. 1, Malaysia,
pp. 1-10.
', './data/isau/coversheet/cover_en.jpg'))