Volume & Issue: Volume 8, Issue 1, January 2018 
Number of Articles: 18
Recognition of Components Affecting the Formation of Identity and Collective Memory Around Historic Bridges
(Case Study: Langroud City)

Recognition of Components Affecting the Formation of Identity and Collective Memory Around Historic Bridges (Case Study: Langroud City)

Pages 5-14

https://doi.org/10.30475/isau.2018.62043

Abbas Tarkashvand, Heydar Jahanbakhsh, Maryam KarimiNezhad

Abstract The changes in urban life today has resulted in the less importance or complete loss or of many known urban spaces and social and cultural functionalities. These changes are mostly by disorientation, lack of identity and disaffiliation of citizens in social activities, whereas urban identity reinforces the link between city and citizens, and brings them special social characteristics, through the association of memories and sense of belonging in them. One way to accomplish this matter is utilizing the capacity of historic evocative buildings in the cities. Based on this, the purpose of this research is the feasibility study for the revival of urban space around the historical bridges of the city with emphasis on citizen’s identity and collective memory. The case study for this research is urban space around the historic bridge of Langroud city. In this research, effective factors in creating evocative urban space for citizens were evaluated by a questionnaire. The research
method presented in this paper was survey method using a case study. For this reason, two kind of questionnaires has been used and the reliability of each ones has been verified by calculating Cronbach’s Alpha coefficient. Also, the questionnaires were analyzed by SPSS software. The results indicate that elements such as meaning, structure and activity have the highest impact respectively, in the revival of urban space and creating sense of belonging around the historic bridge of Langroud city. The final result is that structural planning around historic bridges should be done in order to improve appropriate social and cultural activities, and give meaning to the city. It also indicates the role these valuable elements have in creating evocative urban space and identity for citizens.

Analysis of Implementation Barriers of BIM in
Irans Industrial Buildings

Analysis of Implementation Barriers of BIM in Iran's Industrial Buildings

Pages 49-62

https://doi.org/10.30475/isau.2018.62047

Mehdi Zandiyeh, Iraj Mahmood Zadeh Kani, Pedram Hesari

Abstract در مراحل طراحی، تولید و ساخت ساختمان های صنعتی موارد بسیاری دخیل هستند از جمله موارد غالب در این زمینه، محاسبات تأسیسات و سازه می باشد، معماری به عنوان پیوند دهنده ی این موارد در راستای تأمین نیازهای اکولوژیک، انسانی، اقتصادی، امنیتی و ... الزاماتی را پیشنهاد می دهد، استفاده از یک روش کاربردی و هدفمند که نقاط قوت خود را در سطح ساخت و طراحی این گونه ساختمان ها به منظور تأمین نیازهای فوق در جهان به اثبات رسانیده است، لازم می آید BIM، روشی کاربردی بر پایه ی اطلاعات ساختمان یکی از این روش ها می باشد که در ایران دارای شبهاتی در عدم اجرای آن در روند طراحی ساختمان های صنعتی است. پژوهش حاضر با هدف تأکید و بازشناخت موانع اجرای بیم، در جهت تأکید در برطرف نمودن آن ها از جوانب مختلف به صورت اولویت بندی، کاربردی بوده و با فرض این که با افزایش دامنه اطلاعات و همچنین پیچیدگی های آن، در طراحی ساختمان های صنعتی، ضرورت بر مدیریت یکپارچه از طریق بیم وجود دارد، به توصیف موانع اجرای این سیستم مدیریتی در پروژه های صنعتی کشور اعم از نیروگاهی و غیره پرداخته و با مخاطب قرار دادن مدیران ارشد، مشاوران و همچنین پیمانکاران، مواردی را با مشاوره متخصصان به صورت لیست ارائه نموده است و در مرحله ی دوم با استفاده از پرسشنامه و نظرسنجی از کارشناسان اعم از مدیران شرکت های مشاور، پیمانکاران و اساتید ؛ چهار معیار اصلی اقتصادی، پشتیبانی، فنی و مدیریتی با زیر معیارهایشان را با روش سلسله مراتبی (AHP) و تحلیل نرم افزاری  Expert Choice مورد بررسی قرار داده، در نهایت پشتیبانی با وزن نهایی 0/464 در رتبه ی اول تعیین شد و زیر معیار تأخیر در فرهنگ پذیرش جامعه متخصصین که ناشی از عدم بروزرسانی سریع توسط دانشگاه و پشتیبانی دولت در ورود روش های موفق در دنیا در صنعت ساختمان است را با وزن نهایی 0/265 در اولویت کلی می شمارد و عدم تخصص که از زیرمعیارهای فنی است را با وزن نهایی 0/132  در اولویت دوم بیان می نماید، بدین ترتیب اولویت توجه به رفع این نواقص و موانع را با روش فوق دارای اولویت می سازد.